PEER REVIEW PROCESS

Pemeriksaan Awal

Semua naskah yang diserahkan dan diterima oleh tim Editorial akan diperiksa oleh Pemimpin Redaksi untuk menentukan apakah naskah tersebut telah dipersiapkan dengan baik dan apakah naskah tersebut mengikuti etika publikasi dan pedoman penulis jurnal. Naskah yang tidak sesuai dengan kebijakan etika jurnal atau tidak memenuhi standar jurnal akan ditolak sebelum peer-review. Naskah yang tidak dipersiapkan dengan baik akan dikembalikan kepada penulis untuk direvisi dan dikirimkan kembali. Setelah pemeriksaan ini, Pemimpin Redaksi akan berkonsultasi dengan Editor jurnal untuk menentukan apakah naskah tersebut sesuai dengan cakupan jurnal dan apakah naskah tersebut ilmiah. Pemimpin Redaksi akan mengundang salah satu editor untuk memproses naskah pada langkah berikutnya. Tidak ada penilaian tentang potensi dampak dari pekerjaan yang akan dibuat pada tahap ini. Keputusan penolakan pada tahap ini akan diverifikasi oleh Pemimpin Redaksi.

Tinjauan Sejawat

Setelah naskah lolos pemeriksaan awal, editor akan menugaskan setidaknya dua pakar independen untuk peninjauan sejawat. Proses peninjauan sejawat double-blind diterapkan, di mana identitas penulis tidak diketahui oleh peninjau. Dalam proses peninjauan, setidaknya terdapat dua peninjau untuk setiap naskah pada topik terkait.

Untuk naskah yang dikirimkan secara berkala, editor akan mengundang para peninjau (pakar di bidangnya masing-masing), termasuk rekomendasi dari Pemimpin Redaksi. Para pakar ini juga dapat mencakup Anggota Dewan Redaksi dan Peninjau jurnal. Peninjau tidak boleh memiliki konflik kepentingan.

Situasi berikut dianggap konflik dan harus dihindari:

  • Peninjau tidak boleh pernah menerbitkan karya dengan salah satu penulis pendamping selama tiga tahun terakhir.
  • Peninjau saat ini tidak boleh bekerja atau berkolaborasi dengan institusi mana pun dari rekan penulis naskah yang diserahkan. 
  • Peninjau tidak boleh sedang mengawasi/telah mengawasi karya doktoral penulis atau diawasi/telah diawasi oleh penulis.
  • Para peninjau tidak boleh menerima keuntungan profesional atau pribadi yang timbul dari peninjauan tersebut
  • Para pengulas tidak boleh memiliki hubungan pribadi (misalnya keluarga, teman dekat) dengan penulis.
  • Para peninjau saat ini tidak boleh memiliki kepentingan finansial langsung atau tidak langsung terhadap makalah yang sedang ditinjau.

Hal tersebut tidak dianggap sebagai Konflik Kepentingan apabila para peninjau telah bekerja sama dengan para penulis dalam suatu proyek kolaboratif atau apabila mereka telah bersama-sama menyelenggarakan suatu acara.

Kami berharap, proses peninjauan memakan waktu maksimal enam (6) minggu .

Keputusan Editorial dan Revisi

Semua artikel, ulasan, dan komunikasi yang diterbitkan di Kawulo: Journal for Community Development melalui proses peninjauan sejawat dan menerima setidaknya dua ulasan. Laporan ulasan dikumpulkan dari para peninjau dan editor akan mengirimkan laporan ulasan tersebut kepada penulis, termasuk semua syarat dan ketentuan publikasi. Editor akan mengomunikasikan keputusan pemimpin redaksi kepada penulis, yang akan berupa salah satu dari berikut ini:

  • Terima Pengajuan

Makalah telah memenuhi syarat dan ketentuan jurnal. Makalah yang diterima akan diproses untuk penyuntingan naskah.

  • Revisi Diperlukan

Makalah ini pada prinsipnya diterima dengan revisi minor. Makalah akan diterima setelah revisi minor berdasarkan komentar dari peninjau. Penulis diberi waktu  satu minggu  untuk revisi minor.

  • Kirim ulang ke Peninjau

Penerimaan naskah akan bergantung pada revisi yang dilakukan. Penulis perlu memberikan tanggapan poin demi poin atau memberikan sanggahan jika beberapa komentar peninjau tidak dapat direvisi. Biasanya, hanya satu putaran revisi besar yang diperbolehkan. Penulis akan diminta untuk mengirimkan kembali naskah yang telah direvisi. Penulis diberi waktu maksimal  tiga minggu , dan versi revisi akan dikembalikan kepada peninjau untuk mendapatkan komentar lebih lanjut.

  • Tolak Pengajuan

Artikel ini memiliki kekurangan serius, dan/atau tidak memberikan kontribusi orisinal yang signifikan. Tidak ada tawaran untuk mengirimkan ulang artikel ke jurnal ini.

Namun, jika rekomendasi peninjau menunjukkan diperlukannya eksperimen tambahan untuk mendukung kesimpulan, naskah akan ditolak dan penulis akan didorong untuk mengirimkan kembali makalah setelah eksperimen lebih lanjut dilakukan.

Semua komentar pengulas harus ditanggapi poin demi poin. Jika penulis tidak setuju dengan pengulas, mereka harus memberikan tanggapan yang jelas.

Pengajuan Banding Penulis

Penulis dapat mengajukan banding atas penolakan dengan mengirimkan surel kepada Pemimpin Redaksi jurnal. Banding tersebut harus disertai justifikasi yang terperinci, termasuk tanggapan poin demi poin atas komentar peninjau dan/atau Editor. Pemimpin Redaksi jurnal akan meneruskan naskah dan informasi terkait (termasuk identitas peninjau) kepada Peninjau, atau anggota Dewan Editorial. Editor yang dikonsultasikan akan diminta untuk memberikan rekomendasi terkait naskah dan dapat merekomendasikan penerimaan, peninjauan sejawat lebih lanjut, atau mempertahankan keputusan penolakan awal. Keputusan penolakan pada tahap ini bersifat final dan tidak dapat dibatalkan.

Produksi dan Publikasi

Setelah diterima, naskah akan menjalani penyuntingan profesional, penyuntingan bahasa Inggris, proofreading oleh penulis, koreksi akhir, penomoran halaman, dan publikasi di  situs web Kawulo: Journal for Community Development .

Memperbaiki Catatan

Penulis/penulis korespondensi dapat meminta koreksi apa pun pada makalah yang diterbitkan (jika terdapat perubahan yang sangat penting) dalam waktu  satu minggu  setelah publikasi daring. Silakan periksa  pernyataan pencabutan-koreksi  untuk informasi lebih lanjut.